Por Túlio Abdull
O prazo se aproxima, mas o movimento já começou. Em meio ao discurso público de permanência, o governador Wanderlei Barbosa intensificou agendas, ampliou entregas e passou a ocupar o estado em ritmo contínuo. Na prática, mais do que um governo em reta final de mandato, o que se vê é uma dinâmica compatível com pré-campanha.
Esse comportamento não ocorre no vazio. Ele dialoga diretamente com o ambiente das pesquisas. Wanderlei vem sendo citado de forma espontânea nas intenções de voto ao Senado e, na maioria dos cenários, aparece na dianteira. Quando o seu nome é retirado e o eleitor é estimulado com outros candidatos, o desenho muda, e é justamente nesse recorte que o jogo revela suas camadas mais sensíveis.
Sem Wanderlei, Eduardo Gomes passa a liderar com mais folga. Carlos Gaguim se mantém competitivo, orbitando entre segunda e terceira colocação, frequentemente em disputa direta com Alexandre Guimarães. É um cenário de equilíbrio, mas com espaços mais definidos. A entrada de Wanderlei, por consequência, rompe esse arranjo e eleva o nível de incerteza.
É dentro dessa lógica que se insere um dos pontos mais delicados do tabuleiro. Nos bastidores, o movimento que contribuiu para o retorno de Wanderlei ao Palácio Araguaia, com articulação em Brasília, teve participação de lideranças como Eduardo Gomes. A leitura que circula no meio político é de que esse apoio não seria desinteressado. Ao contrário, estaria condicionado à manutenção de um cenário onde o governador não entrasse na disputa ao Senado, preservando um campo mais limpo.
Não se trata de afirmação pública, mas de leitura recorrente entre atores do próprio sistema político.
Nesse ambiente, a eventual candidatura de Wanderlei altera diretamente o eixo de viabilidade de Eduardo Gomes e também de Carlos Gaguim, que vem construindo seu projeto desde 2023. Ambos deixam de disputar em um cenário controlado e passam a enfrentar uma eleição mais cara, mais comprimida e com menor margem de erro.
Quem também sente esse deslocamento é Alexandre Guimarães. Com perfil mais jovem, discurso moderado e forte capacidade de articulação, ele vem consolidando um espaço próprio. Presidente do MDB, construiu uma aliança relevante ao lado de Vicentinho Júnior e avança na montagem de uma chapa competitiva ao governo, que pode ter Amélio Cayres como vice.
Há ainda a possibilidade, ventilada nos bastidores, de composição com um nome ligado à Igreja Madureira, ampliando a capilaridade da chapa dentro do eleitorado evangélico. Alexandre, nesse contexto, não atua apenas como candidato ao Senado, mas como peça de sustentação de um projeto maior, que depende diretamente da força da majoritária para ganhar tração.
A presença de Wanderlei na disputa tende a tensionar esse bloco, comprimindo ainda mais o espaço para a segunda vaga e exigindo maior eficiência política de todos os envolvidos.
Mas o jogo não se resolve apenas no campo eleitoral.
Dentro do governo, a variável Laurez Moreira continua sendo um fator relevante. O período em que esteve à frente do estado deixou um saldo político limitado. Decisões administrativas, incluindo exonerações, geraram desgaste em setores do funcionalismo, enquanto a condução geral foi percebida como distante, pouco conectada com o momento vivido pelo estado.
Do ponto de vista político, faltou articulação, capacidade de agregação e construção de grupo. A experiência não consolidou liderança nem produziu um campo de oposição estruturado. Esse conjunto reduz significativamente o nível de risco para Wanderlei em um eventual cenário de saída, já que a permanência de Laurez no comando não demonstrou, enquanto inteirno,capacidade de reorganizar o jogo com força suficiente.
Esse fator, silencioso, pesa.
No núcleo mais próximo do governador, outro movimento também se torna evidente. A construção da imagem da primeira-dama ao longo do tempo, com investimento em comunicação, presença institucional e atuação em projetos sociais, foi interpretada como preparação para uma candidatura à Câmara Federal. Esse projeto, no entanto, depende diretamente da desincompatibilização do governador.
Sem a renúncia, esse caminho se fecha.
O tema ganhou ainda mais consistência após a divulgação recente de material do Republicanos sobre a formação da chapa de deputados federais. A imagem apresentada expõe um dado objetivo: a necessidade de composição feminina para cumprir a cota legal. Nesse contexto, o nome de Karina Sotero passa a ser ventilado como uma das possíveis peças dessa engrenagem, reforçando a leitura de que o projeto proporcional também está inserido no cálculo da decisão.
No plano partidário, a equação se amplia. O Republicanos, hoje uma das maiores forças do estado em número de prefeitos e vereadores, dificilmente se coloca fora de uma disputa majoritária. A ausência de protagonismo nesse nível criaria um vácuo difícil de sustentar politicamente.
A alternativa de lançar outro nome, como Eli Borges, abre uma nova frente. Um candidato com forte inserção no eleitorado evangélico tende a dividir esse campo, impactando diretamente a estratégia de Vicentinho Júnior, que também dialoga com esse segmento.
Esse eleitorado, que gira entre 30% e 32% do total, dentro de um universo projetado próximo a 1,2 milhão de eleitores, com algo entre 850 mil e 880 mil votos válidos, tem peso suficiente para alterar o equilíbrio da disputa. Deixar esse campo concentrado ou fragmentado é uma decisão estratégica com impacto direto no resultado.
Ao mesmo tempo, o ambiente jurídico segue como pano de fundo. As investigações relacionadas à operação Fames-19 continuam em curso, mantendo o tema ativo no sistema político. Em cenários como esse, variáveis institucionais passam a integrar o cálculo, ainda que não sejam verbalizadas publicamente.
No fim, a decisão de Wanderlei Barbosa não se limita a uma escolha entre permanecer no governo ou disputar o Senado. Ela atravessa interesses eleitorais já estruturados, dialoga com acordos políticos firmados ao longo do processo de manutenção do poder, impacta diretamente projetos familiares em curso e se conecta a uma estratégia partidária mais ampla, que busca posicionamento dentro da disputa majoritária. Ao mesmo tempo, carrega consigo uma dimensão institucional relevante, onde a gestão de risco e a projeção de futuro também passam a compor o cálculo.
Há, no entanto, uma camada menos visível, mas decisiva. O poder, quando alcançado, deixa de ser apenas função e passa a ser permanência. Como sintetiza George Orwell, “ninguém jamais toma o poder com a intenção de renunciá-lo”. E, ao avançar nessa mesma lógica, Lord Acton oferece um complemento que ajuda a compreender o comportamento das estruturas políticas ao longo do tempo: “o poder tende a corromper, e o poder absoluto corrompe absolutamente”.
Não se trata aqui de um juízo moral direto, mas de uma leitura sobre a natureza do poder. Quanto maior a centralidade, maior a tendência de preservação, maior o esforço de continuidade e menor a disposição para rupturas voluntárias. É dentro dessa lógica que decisões dessa magnitude costumam ser tomadas, não apenas pelo que é dito publicamente, mas pelo que se constrói silenciosamente nos bastidores.
Porque, neste momento, mais do que uma candidatura, o que está em jogo é o controle do centro político do Tocantins.
Série Especial – Eleições Tocantins 2026
Análise política independente
Túlio Abdull
Analista e Estrategista Político
